Forex Fixier Sonde

Südafrika Probes Foreign Exchange Händler auf Preis-Fixing South Africax2019s Wettbewerb Kommission begann eine Untersuchung in Banken einschließlich Citigroup Inc. und JPMorgan Chase amp Co. für angeblich Takelage der Devisenmarkt, zwei Jahre nach einer globalen Sonde in die Praxis begann. Die Kartellbehörde konzentriert sich auf Devisengeschäfte mit dem südafrikanischen Rand in Spot-, Forward - und Futures-Kontrakten, sagte er in einer Erklärung Dienstag. Die Gruppe von 11, die von der Kommission benannt wurde, die auch BNP Paribas SA, fx Plcx2019s afrikanischen Operationen und eine Einheit von Standard Chartered Plc enthält, kann durch die Verwendung von elektronischer Messaging-Software zusammengetragen werden, um Trades zu koordinieren, wenn sie Preise an Kunden ankündigen. X201CItx2019s sicherlich keine gute Nachricht für die Banken, sagte x201D Garth Mackenzie, Gründer von Johannesburg-TradersCorner. co. za, ein unabhängiger Trader. X201CI canx2019t stellen sich vor, dass die Behörden in diese ohne eine große Chance, etwas zu finden starten. x201D Die Sonde folgt Untersuchungen in der Takelage der Devisenmärkte, die in der U. K. vor zwei Jahren begann. Die britischen Banken bezahlen im ersten Quartal mehr als 1,7 Milliarden, um die Kosten für die Abwicklung solcher Sonden zu decken. Südafrikanische Banken haben bis jetzt die Prüfung vermieden. Die südafrikanische Reserve Bank sagte in einer separaten Erklärung Dienstag die angebliche Markt Takelage trat außerhalb des Landes. Andere Unternehmen, die von der Kommission genannt werden, sind BNP Paribas Südafrika, Citigroup Global Markets (Pty) Ltd. JPMorgan Südafrika, Standard New York Securities Inc. eine Einheit der Standard Bank Group Ltd. und Investec Ltd. x2018Distorts, Inflatesx2019 x201CInvestec wird zusammenarbeiten Mit der Wettbewerbskommission in Bezug auf ihre Untersuchung, sagte x201D Ursula Nobrega, eine Sprecherin für die Bank. X201CAt diesem Stadium haben wir keine weiteren Informationen in Bezug auf die Natur oder die Quelle der Untersuchung. x201D Standard Chartered und fx Afrika beide sagten, sie werden mit der Kommission zusammenarbeiten, während Standard Bank sagte es couldnx2019t Kommentar, weil es hadnx2019t noch von der benachrichtigt wurde Sonde. Kate Haywood, eine Sprecherin für JPMorgan in London, lehnte es ab, zu kommentieren, wie auch eine Sprecherin für BNP in Paris. Citigroup konnte nicht sofort kommentieren. Die Händler haben angeblich direkt oder indirekt Preise im Zusammenhang mit Angeboten, Angeboten und Angebotsangeboten in Bezug auf Spot-, Futures - und Forward-Devisengeschäfte festgesetzt. X201CConduct dieser Art verzerrt den Preis der Devisen und künstlich die Kosten für den Handel in Fremdwährung gepaart mit dem südafrikanischen Rand, x201D Wettbewerbskommissar Tembinkosi Bonakele sagte in der Erklärung. X201C Mit dieser Untersuchung senden wir eine klare Botschaft, dass wir Kartelle, die Südafrika betreffen, wo immer sie stattfinden, verfolgen werden. x201D Strafen, Berufungen Die Wettbewerbskommission ist Südafricax2019s Kartellbehörde und Vollstreckungsbehörde. Sobald es untersucht hat, was es denkst, kann verbotene Praktiken sein, es kann Strafen verhängen und Empfehlungen an das Countryx2019s Competition Tribunal geben, das dann entscheidet. Unternehmen, die mit Geldstrafen konfrontiert sind, können zum Wettbewerbsgerichtshof gehen. Südafrika x201Chas ein hoher Standard in der Finanzmarktregulierung, und dies wird zusätzliches Vertrauen bringen, sagte x201D Mackenzie von TradersCorner von der Untersuchung. Die wichtigsten Geschäftsgeschichten des Tages. Holen Sie sich Bloombergaposs täglich newsletter. Federal Reserve Said to Probe Banks über Forex Fixing Die Federal Reserve untersucht, ob Händler an der worldx2019s größten Banken Benchmark-Währungsraten, die Erhöhung der Gefahr, dass die Unternehmen für laxe Kontrollen bestraft werden, wie die Regulierungsbehörden suchen nach Fehlverhalten. Die Fed, die US-Bankholdinggesellschaften betreut, gehört zu den Behörden von London nach Washington, ob die Händler Informationen teilen, die sie in dem 5,3 Billionen-a-tägigen Devisenmarkt manipulieren können, um ihre Gewinne zu maximieren, sagte eine Person mit Direkte Kenntnis der Angelegenheit, fragen, nicht genannt werden, weil itx2019s vertraulich. Die zentrale bankx2019s Beteiligung an der Sonde hasnx2019t wurde zuvor berichtet. X201CDie Fed hat Diskretion, ob und wie viel Geld für die Banken, wenn mangelhafte Kontrollen oder mangelnde Überwachung führte dazu, dass Händler bei diesen Banken manipulieren Währungsraten, sagte X201D Jacob S. Frenkel, ein ehemaliger Bundesanwalt und jetzt ein Anwalt bei Shulman Rogers Gandal Pordy Amp Ecker PA in Potomac, Maryland. Die Fed bestrafte die Unternehmen für die interne Kontrolle im vergangenen Jahr, da sie mit den staatlichen und föderalen Behörden über Fälle mit iranischen Sanktionen und verpfuschten Derivat-Wetten arbeitete. Die Devisen-Anfrage betrachtet die Benchmark-WMReuters-Raten, die von Unternehmen und Investoren auf der ganzen Welt verwendet werden. Diese Raten werden von Trades bestimmt, die in einer Minute-langen Periode ausgeführt werden, die x201Cthe fixx201D um 4 Uhr in London jeden Tag genannt wird. Durch die Konzentration von Aufträgen in den Momenten vor und während des 60-Sekunden-Fensters können Händler die Rate nach oben oder unten schieben, ein Prozess, der in der Branche als x201Cbanging the close. x201D x2018Die Cartelx2019 Deutsche Bank AG, Citigroup Inc. fx Plc und UBS AG bekannt ist Kontrolle mehr als die Hälfte aller Devisenhandel, nach einer Mai-Umfrage von Euromoney Institutional Investor. Barbara Hagenbaugh, eine Fed-Sprecherin in Washington, lehnte es ab, die Sonden zu kommentieren. Bloomberg News berichtete im Juni, dass Händler bei Banken seit mindestens einem Jahrzehnt Spot-Wechselkurse manipulieren und den Wert von Fonds und Derivaten beeinflussen. Britainx2019s Financial Conduct Authority, die Schweizerische Wettbewerbskommission und die U. S. Justice Department untersuchen auch. Mindestens ein Dutzend Banken wurden von den Behörden kontaktiert, und mindestens 12 Devisenhändler wurden suspendiert oder verlassen. Unternehmen einschließlich Lloyds Banking Group Plc und Royal Bank of Scotland Group Plc haben ihre eigenen internen Überprüfungen der Angelegenheit angekündigt. Citigroup sagte letzte Woche es gefeuert Rohan Ramchandani, der Leiter des europäischen Spot-Handels war. Ramchandani war Teil einer Nachrichtengruppe andere Händler in der Branche bezeichnet als x201CDas Kartell, x201D, die untersucht wird. Er war seit fast drei Monaten aus dem New Yorker Unternehmen. Ramchandani antwortete nicht auf Nachrichten, die auf seinem Mobiltelefon verbleiben, und sein Anwalt gab keinen Anruf in sein Büro zurück. X2018Bad Applesx2019 Fed Supervision konzentriert sich auf potenzielle Risiken für Banken und beurteilt eine firmx2019s Fähigkeit zu x201Cidentify, messen, überwachen und kontrollieren diese Risiken, x201D nach der zentralen bankx2019s Website. Der Regulator prüft Banken auf Schwächen, die ihre Sicherheit und Solidität beeinträchtigen oder Gesetze verletzen könnten. Wenn Lücken gefunden werden, kann es einen Bericht an die Firma senden, einen Auftrag erteilen, Geldstrafen verhängen, Offiziere oder Direktoren entfernen und sie aus der Industrie streichen. Seine Aufsicht kann internationale Operationen der US-Banken und der US-Operationen ausländischer Banken umfassen. Die Fed wird untersuchen, ob eine Devisenmanipulation auf Schurkenhändler oder eine breitere Praxis in einer Bank zurückzuführen ist, die direkt oder indirekt vom Management sanktioniert wurde, sagte Karen Shaw Petrou, geschäftsführender Gesellschafter der Federal Financial Analytics Inc., einer in Washington ansässigen Firma, die eine Politikanalyse durchführt Auf der Finanzdienstleistungsbranche. X201CDas Problem ist, gibt es irgendwelche schlechten Äpfel, wie viele sind da und wie faul ist die Barrelx201D Petrou sagte. London Whale Die wichtigsten Geschäftsgeschichten des Tages. Holen Sie sich Bloombergaposs täglich Newsletter. Die Fed verurteilte JPMorgan Chase amp Co. die nationx2019s größte Kreditgeber durch Vermögenswerte, 200 Millionen im vergangenen Jahr nach einem U. K. Trader bekannt als der London Whale für seine übergroßen Wetten verloren mehr als 6,2 Milliarden auf verpfuschten Derivat-Transaktionen. Der Regulator zitierte Mängel in der New Yorker Firma x2019s Risikomanagement und interne Kontrollen. JPMorgan bezahlte mehr als 1 Milliarde in Strafen, die an die Trades gebunden waren, einschließlich Siedlungen mit der Commodity Futures Trading Commission, der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission, dem Amt des Comptroller der Währung und der U. K.x2019s Financial Conduct Authority. Andere jüngste Fed Durchsetzung Aktionen gehören eine 50 Millionen Strafe letzten Monat gegen RBS, die in Edinburgh basiert ist. Die Fed fehlte der Firma für unzureichende Risikomanagement - und Rechtsprüfungsrichtlinien, die erforderlich sind, um Transaktionen mit Ländern zu verhindern, die den wirtschaftlichen Sanktionen der USA unterliegen. Libor, ISDAfix Behörden sind auf der Suche nach Manipulation in einer erweiterten Liste der Benchmark-Finanzsätze, einschließlich der London Interbank angebotenen Rate oder Libor und ISDAfix, verwendet, um den Wert der Zinsderivate zu bestimmen. X201CWenn die Devisenregulierung weitgehend nicht vorhanden ist, fällt die Aufgabe auf die Fed, ihre Regulierungsbefugnisse zu nutzen, um sicherzustellen, dass die Banken alle Kontrollen im Zusammenhang mit dem Devisenhandel ansprechen, sagte x201D Frenkel. Die Fed hatte sich traditionell auf die Rateneinstellung konzentriert, bis die Libor-Takelage Fälle, die Banken Regulierungsbehörden peinlich, Federal Financial Analyticsx2019s Petrou sagte. Foreign-Exchange-Händler von den Worldx2019s größten Banken sagte der Federal Reserve Bank von New York die globale Sonde in Manipulation von Währungsraten könnte eine Überholung der Art und Weise, wie sie Kunden Bestellungen, Minuten von der Nov. 13 Sitzung von der Zentralbank Show veröffentlicht veranlassen . Währungschefs von Banken, darunter JPMorgan, Londoner fx und Citigroup, trafen sich mit sechs Beamten aus der New York Fed bei einem Treffen des Devisenausschusses - einer von der New York Fed gesponserten Industriegruppe - nach den von der Gruppe veröffentlichten Minuten . X201CPrivate Sektormitglieder schlugen vor, dass alle Untersuchungen und eine aufsichtsrechtliche Tätigkeit, die mit diesem Thema zusammenhängen, letztlich zu empfohlenen Änderungen der Best Practice Guidance, x201D nach dem Protokoll von der Sitzung, die von JPMorgan gehostet wurde, resultieren. (MYL, TEVA) Mylan NV (MYL), Teva Pharma (TEVA) und einige andere Generika-Ingenieure wurden von 20 Staaten mit illegal aufblasend aufgeladen. Der Drogen-Preis-Fixing-Sonde ist nur der Anfang (MYL, TEVA) Preise für ein Antibiotikum und ein Diabetes-Medikament. Es ist eine Untersuchung, die weitreichende Konsequenzen haben könnte. Und es ist auch nicht auf diesen einen Fall beschränkt. Drug-Fixing Probe: Spitze des Eisbergs Sprechen mit der New York Times, George C. Jepsen, Connecticuts Attorney General, sagte, Wir glauben, dass dies nur die Spitze des Eisbergs ist. (Weitere Informationen finden Sie unter: Bernie Sanders Slams Drug Price Fixing.) Unter den in der Sonde genannten Drogenmachern ist Heritage Pharmaceuticals, die auch in einer separaten Sonde verwickelt wurde, nachdem Bundesstaatsanwälte zwei ehemalige Führungskräfte Jeffrey Glazer und Jason Malek in einem Preis bezahlt haben - Fixing-Schema früher in der Woche. Das Erbe verklagt beide Männer und behauptet, dass sie Dutzende von Millionen Dollar von der Firma als Ergebnis ihrer gemeldeten illegalen Drogenpreis-Angebote geplündert haben. Laut Bloomberg News sind beide Männer bereit, sich auf die Anklagen zu verständigen und werden Berichten zufolge mit Bundesstaatsanwälten zusammenarbeiten, die weit verbreitete Absprachen zwischen den Arzneimittelherstellern untersuchen, wenn es darum geht, die Preise für Generika zu illegal aufzublasen. Aurobindo Pharma, Citron Pharma und Mayne Pharma sind andere Drogenmacher, die in der Klage mit Mylan und Teva genannt wurden, berichteten über die New York Times. Wide-Reach Implikationen Weil mehr als 80 von Rezepten für generische Drogen sind, die einmal von den Verbrauchern begünstigt wurden, weil sie als billiger als Markenprodukte angesehen wurden, könnten die Verzweigungen dieser Klagen umfangreich sein, bemerkte der Nachrichtenverkauf. Michael A. Carrier, ein kartellrechtlicher Professor an der Rutgers Law School, sagte der Times, es weht diese ganze Annahme aus dem Wasser, wenn man hört, dass generische Unternehmen zusammenkommen, um die Preise zu erhöhen. Mit Teva, dem weltgrößten Hersteller von Generika und Mylan, spätestens in diesem Jahr, um seinen Preis auf EpiPen zu heben, eine Allergiebehandlung, die keine Konkurrenz hat, lädt die Klage beide mit dem Einsatz von wettbewerbswidrigem Verhalten, aber nicht mit einander , Fügte die Times hinzu. (EpiPen hat nichts mit dieser Klage zu tun). (Für verwandte Lesung, siehe: Mylans 1.100 Preiserhöhung: EpiPen Klage kann gehen Nationwide.) Der Fokus auf beide Klagen ist auf zwei Medikamente, eine verzögerte Freisetzung Form der Antibiotika-Behandlung Doxycyclin-Hyclat und Glyburide, eine häufig verwendete Diabetes-Medikament. Der Preis von Doxycyclin ist in den letzten Jahren stark gestiegen und wurde von Mitgliedern des Kongresses als ein eklatantes Beispiel für unerklärlich hohe generische Drogenpreise zitiert. Unter Berücksichtigung eines Kongressberichts stellte die New York Times fest, dass eine Form von Doxycyclin zum Beispiel von einem durchschnittlichen Marktpreis von 20 für eine Flasche von 500 Pillen im Oktober 2013 zu einem durchschnittlichen Marktpreis von 1.849 im April 2014 ging. Seit den Vorladungen Wurden ausgegeben, die Anteile der implizierten Drogenmacher sind gefallen, sagte Bloomberg News. In seinem 14. Dezember 2016 Artikel über die Sonde, stellte die Steckdose fest, dass Mylan sank 1,6 auf 37,69 an der New Yorker nah, während Teva Pharma sank 1.6.Standard Bank CEO: We39re verwirrt durch Gebühren in Forex-Fixierung Sonde vor 5 Tagen Eyewitness News JOHANNESBURG - Standard Bank CEO Simphiwe Tshabalala sagt, dass sie eigentlich nicht wissen, was die Wettbewerbskommission ihnen vorwirft, in der Kommissionssonde in angebliche Währungsmanipulation zu arbeiten. Er sagt, dass sie aus der Beschwerde der Kommission nicht feststellen können, welche Verletzung ihnen angeklagt wird. Standard Bank ist eine von 18 Banken angeklagt von Währungsmanipulation mit dem Rand. Im vergangenen Monat sagte die Wettbewerbskommission, dass sie einen Fall mit 18 Banken an den Wettkampf-Tribunal verwiesen habe, nachdem sie der Preisfestsetzung auf internationalen Märkten angeklagt waren, die den Wert des Randes an den Dollar beinhalteten. Zu den beteiligten Banken gehören Absa, Standard Bank, Investec, HSBC und Nomura International plc. Die Kommission hat festgestellt, dass diese Banken ab dem Jahr 2007 eine allgemeine Vereinbarung hatten, die Preise für Angebote, Angebote und Angebotsspreads für Spot-Trades in Bezug auf den Devisenhandel mit dem Rand und dem Dollar zu kollidieren. (Herausgegeben von Zamangwane Shange)